Good morning, Jesus

кто сказал, что то, что вам нравится - красиво, а то, что вызывает отвращение - безобразно?
с чего вы взяли такое разделение? стереотипы? нормы, навеянные модой? что побудило вас распределить прекрасное и безобразное именно так?

не стоит забывать: каждому свое
что одному - красота, другому - уродство

к примеру, не всем нравятся аккуратненькие худенькие девочки, есть любители пышечек, находящие свои прелести в больших объемах и восхищающиеся каждой жировой складочкой на теле великой женщины
"великой" - не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум
 гребаный Чак Паланик

волосы на женском теле тоже не особо в почете, согласитесь
на любителя, да?
на извращенного любителя, подумаете вы. а кто сказал, что извращенный вкус именно у него?
 кто сказал что ваше рвение к идеальному - это не извращение?
чем прекрасны живые куклы, которыми все восхищаются?
вы заметили, что ваша идеальность в неестественности?
вы заметили, что ваше представление об идеальном выходит не дальше просмотра фотографий девочек сделанных под кукол барби?


в то же время настоящие произведения искусства навевают на многих скуку и нежелание возвращаться к ним больше
что за исковерканное понятие прекрасного?

оценивая, например, картину, задумайтесь: быть может дело не в бездарности художника, а в вашей ограниченности?

девочки, на кого похожи ваши пассии? на Эдварда Каллена? на Гарри Поттера? на Эштона Кетчера?
чьи плакаты развешены по вашим комнатушкам? кто стоит у вас на рабочем столе? я думаю все вполне предсказуемо, не так ли?

интересно, связано ли это как-то с тем удивлением, которое вызывает мое сравнение парня с Иисусом? не могу понять, это что-то невероятно неадекватное? кто-то сказал вам, что Иисус был некрасив?
схожесть с Иисусом в самом лучшем из его изображений - это так нетипично?
это ненормально? это безобразно? это не так, как должно быть?
его сложно себе представить, согласитесь?

лучше даже не пытаться, все равно не выйдет, если не знаете, о ком речь

Просто на заметку - случай с Иисусом всего лишь пример, ничего особенного

Напоследок цитата:

Науку может всякий изучить — один с большим, другой с меньшим трудом. Но от искусства получает каждый лишь столько, сколько он сам в состоянии дать. Что дадут, например, оперы Моцарта человеку, не понимающему музыки? Что видит большинство в мадонне Рафаэля? И многие ли ценят, не с чужого голоса, гётевского «Фауста»? — Искусство не имеет дела, подобно науке, только с разумом; оно занимается глубочайшей сущностью человека, и потому в искусстве каждый понимает лишь столько, сколько в нем самом есть что-нибудь ценное...

А. Шопенгауэр

Р.S: придется мне наверное писать пореже, а то получается бездарная писанина, аж стыдно